δεν απέχει πολύ από το να γίνει πραγματικότητα της καθημερινότητάς μας, καθώς μουσουλμάνοι «μετανάστες» και πεμπτοφαλαγγίτες είναι έτοιμοι να κάνουν την ζωή των Ελλήνων κόλαση. Αυτή την φορά δεν το λέει ο Λιακόπουλος, ο οποίος ως συνήθως είναι πολύ πιο μπροστά από τις εξελίξεις, αλλά η Ελληνική Αστυνομία, που, σύμφωνα με ρεπορτάζ του «Ελεύθερου Τύπου», εξέδωσε οδηγό… τσέπης 17 σελίδων για τον εντοπισμό και την αναγνώριση τζιχαντιστών, θρησκευτικά φανατισμένων, εξτρεμιστών, ακροδεξιών, αναρχικών και τρομοκρατών!!!
Όπως μεταδίδει η εφημερίδα, το εγχειρίδιο προήλθε από την πρωτοβουλία της Διεύθυνσης Κρατικής Ασφάλειας του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. και του Κέντρου Μελετών Ασφάλειας (ΚΕΜΕΑ), με τις εργασίες να ξεκινούν το περασμένο καλοκαίρι και να ολοκληρώνονται τον περασμένο Οκτώβριο.
Τα μέτρα αστυνόμευσης φυσικά θα αυξηθούν!
Αναφέρει το ρεπορτάζ:
Ο επιχειρησιακός οδηγός, που έχει αρχίσει και διανέμεται σε όλους τους «επαγγελματίες πρώτης γραμμής», πάτησε πάνω στο Community Policing and the Prevention of Radicalization (CoΡΡra), ένα σχέδιο της Βελγικής Ομοσπονδιακής Αστυνομίας, την Κοινωνία Αστυνόμευσης και Πρόληψης της Ριζοσπαστικοποίησης, το οποίο προσαρμόστηκε στα ελληνικά και τα διεθνή δεδομένα. Στον οδηγό γίνεται και παρουσίαση… τατουάζ με σύμβολα, εμβλήματα και λογότυπα που παραπέμπουν σε εξτρεμιστικές-τρομοκρατικές οργανώσεις, σε θρησκευτικά υποκινούμενη ριζοσπαστικοποίηση αλλά κυρίως σε ακροδεξιό εξτρεμισμό. Το ίδιο γίνεται με σύμβολα που εντοπίζονται σε κοσμήματα, αξεσουάρ, ρούχα, αφίσες, ακόμη και σε… αυτοκόλλητα αυτοκινήτων. Δυστυχώς, η συγκεκριμένη μελέτη προέβλεψε τις επιθέσεις σε ανοιχτούς και κλειστούς χώρους συγκέντρωσης πλήθους (μαλακούς στόχους – soft targets), όπως αυτή που εκδηλώθηκε πρόσφατα στο Βερολίνο αλλά και στην Κωνσταντινούπολη. Ο επιχειρησιακός οδηγός παρομοιάζει τη διαδικασία της ριζοσπαστικοποίησης στο σχήμα του γνωστού παιχνιδιού «φιδάκι», όπου θα πρέπει να βρεθούν τρόποι για να ελαχιστοποιηθούν οι σκάλες και να πολλαπλασιασθούν τα εμπόδια («φίδια») προκειμένου να έρθει το άτομο όσο πιο κοντά γίνεται στην αρχή. Αυτό το μοντέλο παρουσίασης της ριζοσπαστικοποίησης ως δυναμικής διαδικασίας («φιδάκι») χρησιμοποιήθηκε από τον David Sloggett, τον Βρετανό ειδικό επί θεμάτων τρομοκρατίας και συμβούλου του υπουργείου Αμυνας της χώρας του. Φιλοδοξία των συντελεστών δημιουργίας του οδηγού είναι αυτή η μελέτη να γίνει βασικό μάθημα στις σχολές της Αστυνομίας, αλλά ακόμη και σε κάποιες βαθμίδες του εκπαιδευτικού συστήματος της χώρας. Στόχος του χρήσιμου εγχειριδίου (Οδηγός Ευδιάκριτων Ενδείξεων/Observable Indicators Manual) είναι να γίνει ένα πρακτικό και χρήσιμο «εργαλείο» έγκαιρης αναγνώρισης, καταγραφής και ταξινόμησης εμφανών ενδείξεων που ενδεχομένως να σημαίνουν τη συμμετοχή σε «διαδικασία ριζοσπαστικοποίησης και βίαιου εξτρεμισμού». Οι αστυνομικοί και στελέχη αρμόδιων υπηρεσιών πρέπει να μπορούν να διακρίνουν ευάλωτες ομάδες και ανθρώπους που χρήζουν υποστήριξης για να μην τύχουν εκμετάλλευσης από ακραίες και βίαιες οργανώσεις.
Οι επαγγελματίες «πρώτης γραμμής» πρέπει να εντοπίζουν κάποιες ενδείξεις που αποτελούν σημάδι ότι ένα άτομο βρίσκεται σε μια διαδικασία ριζοσπαστικοποίησης.
Συγχώρεσε με που είμαι αδιάβαστος και αφελής άλλα θα ήθελα να μάθω την νομική μορφή έχει αυτή η νέα αρχή …!!..
Αν είναι κρατική η όχι … και αν όχι τι νομική μορφή εχει; ..είναι εταιρία; …είναι οργάνωση; τι είναι;
Έπεσα σε ένα άρθρο ..(αν και καιρό γαργαλώ λιγo τα θέματα του Κράτους να βρω κάτι που το κρατώ μυστικό) …και διαβάζοντας ενισχύθηκαν κάποιες υποψίες μου για διάφορα καλούδια που μας εμπλέκουν εμάς τους πολίτες και το αγγλικό δίκαιο που είναι όλα τα δάνεια κοκ…..
Σας αφήνω να το διαβάσετε με προσοχή..και να ξαναπώ ..ότι συνεχίζω να ψαχνω νομικό συνεργάτη επιστημονικό σύμβουλο ώστε να κάνουμε κάποια πράγματα που ίσως να είναι και όμορφα πράγματα!!!!!!! Να αγαπάει και λίγο πατρίδα όμως ..με το κεφάλι ανοικτό κοκ κοκ !
Το κειμενακι τώρα….με τίτλο
Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων: Οι δανειστές τώρα δικαιώνονται…
Στο πρώτο άρθρο στο πολυνομοσχέδιο
Το πρώτο άρθρο προβλέπει την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων και την αντικατάστασή της από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) που έχει στόχο τον προσδιορισμό, την βεβαίωση και την είσπραξη των φορολογικών, τελωνιακών και λοιπών δημοσίων εσόδων. Η Αρχή απολαύει λειτουργική ανεξαρτησία και δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα.
Από τα θέματα που έθεταν με μεγάλη επιμονή οι δανειστές-εταίροι από την έναρξη κιόλας των μνημονίων το 2010, ήταν η μετατροπή της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων σε Ανεξάρτητη Αρχή. Μια επιμονή που όσο περνούσε ο καιρός και η χώρα βυθιζόταν στο σπιράλ της ύφεσης και της φτώχειας γινόταν όλο και πιο… κατανοητή.
Στόχος από την αρχή ήταν να ξεκοπεί ο σχεδιασμός και η είσπραξη των εσόδων του κράτους από οποιαδήποτε πολιτική παρέμβαση και να διαμορφωθεί ένας αμιγώς τεχνοκρατικός μηχανισμός, ο οποίος μακριά από τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες θα βλέπει μόνο αριθμούς, θα εκπονεί επιχειρησιακά σχέδια επιβολής και είσπραξης νέων φόρων και κυρίως θα ελέγχεται απ’ ευθείας από τους δανειστές και θα αναφέρεται «αδιαμεσολάβητα» σ’ αυτούς.
Και αυτή -την όχι τυχαία- επιμονή των δανειστών έρχεται να ικανοποιήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, αφού τα πρώτα άρθρα του πολυνομοσχεδίου της φοροκαταιγίδας που ψηφίζεται την Κυριακή, είναι αφιερωμένα στη σύσταση της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. Με τη δημοσίευση του πολυνομοσχεδίου η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων καταργείται αυτόματα, όπως και η θέση του αντίστοιχου Γενικού Γραμματέα, του κ. Πιτσιλή εν προκειμένω.
Από την δεύτερη παράγραφο του πρώτου άρθρου γίνεται ξεκάθαρο ότι η «Αρχή απολαύει λειτουργικής ανεξαρτησίας, διοικητικής και οικονομικής αυτοτέλειας και δεν υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές». Επίσης στο άρθρο 3 σημειώνεται ότι «ο πρόεδρος, τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Εμπειρογνώμονας και ο Διοικητής κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, δεσμεύονται μόνο από το νόμο και τη συνείδησή τους και δεν υπόκεινται σε ιεραρχικό έλεγχο ούτε σε διοικητική εποπτεία από κυβερνητικά όργανα ή άλλες διοικητικές αρχές ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό».
Αντίστοιχα ξεκάθαρο είναι και το μακροσκελές άρθρο 5, το οποίο ορίζει τη… σχέση της Ανεξάρτητης Αρχής και τον υπουργό Οικονομικών. Στο συγκεκριμένο, λοιπόν, άρθρο αναφέρεται ότι «η Αρχή δεν υπόκειται σε ιεραρχικό έλεγχο ή εποπτεία από τον Υπουργό Οικονομικών». Και πιο κάτω αναφέρεται ότι «σε περίπτωση διαφωνίας του Υπουργού Οικονομικών με τον Διοικητή της Αρχής, σχετικά με την εφαρμογή της φορολογικής πολιτικής, το ζήτημα παραπέμπεται από τον Υπουργό Οικονομικών στο Συμβούλιο Διοίκησης της Αρχής».
Επιπλέον, «η Αρχή, μέσω του Διοικητή της, εισηγείται στον Υπουργό Οικονομικών νομοθετικές διατάξεις για ζητήματα που εμπίπτουν στο πεδίο των αρμοδιοτήτων της». Ο υπουργός Οικονομικών είναι υποχρεωμένος «πριν από την υποβολή προς ψήφιση στη Βουλή νομοθετικών διατάξεων για ζητήματα φορολογικής και τελωνειακής πολιτικής καθώς και της εφαρμογής τους», να τις γνωστοποιεί στην Αρχή. «Η Αρχή εντός 30 ημερών από το χρόνο που έλαβε γνώση διατυπώνει γνώμη επ’ αυτών, η οποία σε κάθε περίπτωση δεν είναι δεσμευτική για τον Υπουργό Οικονομικών. Σε περίπτωση άπρακτης παρέλευσης της προθεσμίας αυτής θεωρείται ότι η Αρχή έχει διατυπώσει γνώμη σύμφωνη προς το περιεχόμενο των νομοθετικών διατάξεων. Σε περιπτώσεις επείγοντος, η ως άνω προθεσμία συντέμνεται σε 10 ημέρες, ενώ σε περιπτώσεις κατεπείγοντος σε τρεις ημέρες». Αντίστοιχη πρόβλεψη υπάρχει και για κάθε νομοθετική πρωτοβουλία όλων των υπουργείων, όταν αφορούν ζητήματα που εμπίπτουν στο πεδίο αρμοδιοτήτων της Αρχής.
Τα μακρύ χέρι των δανειστών
Οι προθέσεις και η στόχευση «σφραγίζονται» στις προβλέψεις του νομοσχεδίου για τη διοίκηση της Ανεξάρτητης Αρχής, που είναι το Συμβούλιο Διοίκησης και ο Διοικητής.
Στο άρθρο ορίζεται ότι «το Συμβούλιο Διοίκησης είναι πενταμελές, αποτελούμενο από τον Πρόεδρο και τέσσερα ακόμη τακτικά μέλη, τα οποία δεν είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης. Στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Διοίκησης συμμετέχει ο Διοικητής της Αρχής ως εκ της ιδιότητάς του χωρίς δικαίωμα ψήφου».
Και λίγο πιο κάτω τα πράγματα γίνονται ακόμα πιο ξεκάθαρα: «Κατά τα πρώτα πέντε έτη λειτουργίας της Αρχής, στο Συμβούλιο Διοίκησης θα παρέχει εξειδικευμένες συμβουλευτικές υπηρεσίες, σε ζητήματα βέλτιστων διεθνών πρακτικών, Εμπειρογνώμονας με εμπειρία σε ζητήματα φορολογικής διοίκησης που έχει αποκτηθεί στο εξωτερικό. Ο Εμπειρογνώμονας, ο οποίος δύναται να συμμετέχει στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Διοίκησης χωρίς δικαίωμα ψήφου, έχει τα ίδια δικαιώματα πρόσβασης στα έγγραφα και στοιχεία της αρχής με τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, καθώς και τις ίδιες υποχρεώσεις. Κατόπιν πρότασης του Συμβουλίου Διοίκησης, ο Υπουργός Οικονομικών δύναται, με απόφασή του που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, να παρατείνει το ανωτέρω χρονικό διάστημα έως πέντε ακόμη έτη».
Και πώς επιλέγεται ο εμπειρογνώμονας; «Ο εμπειρογνώμονας ορίζεται με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, βάσει καταλόγου τριών υποψηφίων, τον οποίο καταρτίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή», όπως αναφέρεται σαφέστατα στο άρθρο 10. Η Κομισιόν, λοιπόν, επιλέγει ή πιο σωστά επιβάλλει τον εμπειρογνώμονα, τον τοποτηρητή δηλαδή.
Και δεν είναι μόνο αυτό. Στο ίδιο άρθρο, σε ό,τι αφορά την επιλογή των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης ορίζεται ότι «γίνεται από ανεξάρτητη Επιτροπή Επιλογής, η οποία θα απαρτίζεται από: α) τον Πρόεδρο του ΑΣΕΠ, ως Πρόεδρο, β) τον Συντονιστή του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή, γ) τον Γενικό Γραμματέα Δημοσιονομικής Πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών, δ) τον Πρόεδρο του Δημοσιονομικού Συμβουλίου, ε) έναν Ακαδημαϊκό, που υποδεικνύεται από τον Υπουργό Οικονομικών και στ) αποκλειστικά για τα πρώτα επτά έτη λειτουργίας της Αρχής, δύο εκπροσώπους που υποδεικνύονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή». Και εδώ, λοιπόν, παρούσα η Κομισιόν, με άλλους δύο τοποτηρητές.
Αλλά και για την επιλογή του διοικητή τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: Στο άρθρο 15 αναφέρεται ότι «η επιλογή των υποψηφίων γίνεται από την ανεξάρτητη Επιτροπή Επιλογής του άρθρου 10 του παρόντος νόμου», δηλαδή, από την 7μελή επιτροπή που επιλέγει και το Συμβούλιο Διοίκησης, στην οποία συμμετέχουν οι δύο επιτηρητές που ορίζει η Κομισιόν.
Αν μελετήσει κανείς αναλυτικά και τις αρμοδιότητες της Ανεξάρτητης Αρχής, οι οποίες αφορούν σχεδόν τα πάντα, από διορισμούς, μέχρι δαπάνες του δημοσίου, ακόμα και ζητήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, είναι προφανές ότι πραγματικά οι δανειστές τώρα δικαιώνονται.
Ιδρύεται ένας τεχνοκρατικός μηχανισμός, μακριά από κάθε πολιτικό και πολύ περισσότερο κοινωνικό έλεγχο και λογοδοσία, ο οποίος με θρησκευτική προσήλωση στα μνημόνια θα είναι από κάθε άποψη το μακρύ χέρι των «εταίρων», οι οποίοι πλέον με κάθε επισημότητα κυριολεκτικά πατάνε πόδι με αποφασιστικές αρμοδιότητες στο πιο στενό κομμάτι του κράτους.
Οι Συνταγματολόγοι τι λένε;
Διαβάσαμε το άρθρο Του Μιχάλη Σιάχου στα dikaiologitika.gr
Δεν είναι μόνο στο σημερινό περιστατικό στο Ωραιόκαστρο. Επειδή τυγχάνω ομιλητής σε αρκετές μη ταμπελοποιημένες αντίστοιχες κινήσεις, που για ευνόητους λόγους δεν γίνονται στο προσκήνιο, έχω διαπιστώσει ότι πάντα βρίσκονται πρακτοράκια (όχι απαραίτητα κρατικών υπηρεσιών), μπαχαλάκηδες που ενημερώνουν τα «αδέλφια αναρχικούς», με μόνο στόχο να μην ακουστεί ΠΟΤΕ ότι η Ελλάδα ισλαμοποιείται.
Όπου διαρρεύσει ή γίνει γνωστό ότι σκοπός της συγκέντρωση είναι η αφύπνιση των πολιτών για τον εποικισμό και την ισλαμοποίηση της Ελλάδας, αμέσως ενεργοποιούνται χρηματοδοτούμενη από ξένα κέντρα μηχανισμού (έχω γράψει δεκάδες άρθρα για το θέμα στο πρόσφατο παρελθόν) και τότε αρχίζει το μπάχαλο.
Ο πατριωτισμός πλέον από το επίσημο κράτος θεωρείται ρατσισμός… Εκεί φθάσαμε…
Όμως δεν είναι θέμα ρατσισμού και μισαλλοδοξίας.
Είναι καθαρή διαπίστωση, αφού πλέον και τα επίσημα, σαφώς πιο συντηρητικά στοιχεία, μιλούν για τουλάχιστον 3.000.000 ισλαμιστές στη χώρα μας και με τεράστια ποσοστά αλλαγής θρησκεύματος. Δλδ άθεοι (οι περισσότεροι) ή ορθόδοξοι (λίγοι αλλά υπαρκτό) ή άλλων δογμάτων (ελάχιστοι) που αλλάζουν θρήσκευμα και επιλέγουν τελικά το ισλάμ. Με το ρυθμό γεννήσεων – θανάτων στη χώρα μας να έχει πάρει την κατηφόρα τα τελευταία χρόνια και με ΔΕΔΟΜΕΝΟ πλέον ότι σε 3 χρόνια τα 40% των σχολείων μας θα κλείσουν ελλείψει μαθητών, μπορεί και ο πιο αδαής να καταλάβει τι έρχεται…
Δεν θα μιλήσω για την μαντήλα στα σχολεία. Αυτή ήδη είναι δεδομένη σε πολλά σχολεία, κυρίως της Αττικής και πολύ σύντομα θα την δούμε να είναι και η πλειοψηφία. Θα μιλήσω όμως για την ιδεολογία του ισλάμ, θα μιλήσω για την υποβάθμιση του ανθρώπου – και ιδιαίτερα της γυναίκας – για τον φανατισμό που οδηγεί στον εξτρεμισμό και κυρίως θα μιλήσω για το μίσος προς κάθε τι νέο και κάθε τι διαφορετικό. Το μίσος των ισλαμιστών προς την εξέλιξη, την επιστημονικότητα και την επιστημοσύνη, την φιλοσοφία, την έρευνα, το πείραμα, ακόμα και προς την διαφορετικότητα (όσο και αν αυτό ενοχλεί και εμένα ως Χ.Ο.). Δεν είναι κάτι που ΘΑ ζήσουμε, αλλά κάτι που το ζούμε!!!
Όσοι έχουν τα μάτια ανοιχτά το βλέπουν. Όσοι κυκλοφορούν ακόμα τις νύχτες βλέπουν τη διαφορά. Ολόκληρες συνοικίες τις νύχτες σωπαίνουν, ενώ ακόμα και την μέρα ο μόνος ήχος είναι αυτός των αυτοκινήτων. Η πάλαι ποτέ Αθήνα με την έντονη νυχτερινή ζωή έχει περιορισθεί και αλήθεια σας λέω δεν φταίει μόνον η οικονομική κρίση. Το χειρότερο όλων όμως ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΔΟΧΗ της κατάστασης.
Δεχόμαστε ως δεδομένες αυτές τις συνθήκες και δεν μπαίνουμε στον κόπο ούτε καν να τις συζητήσουμε, πόσο μάλλον να τις αλλάξουμε.
Δεχόμαστε την αλλοτρίωση και τον αφελληνισμό ολόκληρων περιοχών, την διάλυση της ιδιοκτησίας και της περιουσίας μας. Στεκόμαστε αδιάφοροι…
Όχι μην περιμένετε καμία προφητεία και καμία βοήθεια από πουθενά. Ή θα κάνουμε κάτι όλοι μαζί ΣΗΜΕΡΑ ή η χώρα μας σε 3-4 χρόνια (μην λέω και πολλά…) από τώρα θα είναι ένα ακόμα μέλος του ισλαμικού καθεστώτος.
Γιατί περί καθεστώτος πρόκειται που φροντίζει να επεκτείνετε ακόμα και επί πτωμάτων. Και όταν δεν τα καταφέρνει έχει τα μέσα. Λέγεται ΑΡΑΒΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ και τα αποτελέσματα τα είδαμε στην Αίγυπτο, την Λιβύη, τη Συρία και σήμερα στην Τουρκία.
Για να μην ξεχνιόμαστε ΑΡΑΒΙΚΗ ΑΝΟΙΞΗ = ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ!!!
Σε λίγο και στην Ελλάδα.
Σε πολύ λίγο…
Τι σχέση έχουν οι επιδρομές αναρχικών στην Πατησίων, τα πυρπολημένα τρόλεϊ και ο επιχειρησιακός οδηγός αναγνώρισης τζιχαντιστών, αναρχικών και άλλων εξτρεμιστών που εξέδωσε η ΕΛ.ΑΣ προετοιμάζοντας ουσιαστικά τους πολίτες για τον πόλεμο των πόλεων;
Tην συγκλονιστική αποκάλυψη την έκανε η εφημερίδα «Παραπολιτικά». Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Δ. Κεμπέ ένα μικρό τζαμί λειτουργεί μέσα στο Πολυτεχνείο, όπου ισχύει το πανεπιστημιακό άσυλο.
Ο εν λόγω παράνομος λατρευτικός χώρος χρησιμοποιείται από ακραίους ισλαμιστές για κατήχηση και προσηλυτισμό.
Αυτή η πληροφορία δόθηκε στις αστυνομικές Αρχές λίγες μέρες μετά την ύποπτη και ανεξιχνίαστη πυρπόληση περιπτέρου δίπλα από το Πολυτεχνείο, στην διασταύρωση Πατησίων και Τοσίτσα.
Εξετάζεται το ενδεχόμενο η πυρπόληση του περιπτέρου να είναι αποτέλεσμα διαφωνιών και συγκρούσεων ακραίων ισλαμιστικών στοιχείων στο κέντρο της Αθήνας.
Οι Αρχές εικάζουν ότι το εν λόγω τζαμί δημιουργήθηκε πρόσφατα από ακραίους ισλαμιστές, οι οποίοι δεν γίνονταν δεκτοί στα υπόλοιπα τζαμιά της Αθήνας από τον φόβο των ιμάμηδων, μήπως τεθούν στο στόχαστρο διώξεων!
Σύμφωνα με μαρτυρίες το τζαμί λειτουργεί σε κάποια από τις υπόγειες αποθήκες, πιθανόν στην πίσω πλευρά του Πολυτεχνείου προς την Μπουμπουλίνας, δηλαδή απέναντι από το υπουργείο Πολιτισμού!
Όλα συγκλίνουν στο γεγονός πως η ΕΛ.ΑΣ. έχει στα χέρια της συγκεκριμένες πληροφορίες για ακραία στοιχεία, πράκτορες, ισλαμιστές που προετοιμάζονται για αστικό πόλεμο. Άλλωστε μόνο τυχαίο δεν ήταν ο επιχειρησιακός οδηγός 17 σελίδων που εξέδωσε η Ελληνική Αστυνομία.
Σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο», στον οδηγό γίνεται και παρουσίαση… τατουάζ με σύμβολα, εμβλήματα και λογότυπα που παραπέμπουν σε εξτρεμιστικές-τρομοκρατικές οργανώσεις, σε θρησκευτικά υποκινούμενη ριζοσπαστικοποίηση αλλά και σε ακροδεξιό εξτρεμισμό.
Το ίδιο γίνεται με σύμβολα που εντοπίζονται σε κοσμήματα, αξεσουάρ, ρούχα, αφίσες, ακόμη και σε… αυτοκόλλητα αυτοκινήτων.
Δυστυχώς, η συγκεκριμένη μελέτη προέβλεψε τις επιθέσεις σε ανοιχτούς και κλειστούς χώρους συγκέντρωσης πλήθους (μαλακούς στόχους – soft targets), όπως αυτή που εκδηλώθηκε πρόσφατα στο Βερολίνο αλλά και στην Κωνσταντινούπολη.
Ο επιχειρησιακός οδηγός παρομοιάζει τη διαδικασία της ριζοσπαστικοποίησης στο σχήμα του γνωστού παιχνιδιού «φιδάκι», όπου θα πρέπει να βρεθούν τρόποι για να ελαχιστοποιηθούν οι σκάλες και να πολλαπλασιασθούν τα εμπόδια («φίδια») προκειμένου να έρθει το άτομο όσο πιο κοντά γίνεται στην αρχή.
Αυτό το μοντέλο παρουσίασης της ριζοσπαστικοποίησης ως δυναμικής διαδικασίας («φιδάκι») χρησιμοποιήθηκε από τον David Sloggett, τον Βρετανό ειδικό επί θεμάτων τρομοκρατίας και συμβούλου του υπουργείου Αμυνας της χώρας του.
Φιλοδοξία των συντελεστών δημιουργίας του οδηγού είναι αυτή η μελέτη να γίνει βασικό μάθημα στις σχολές της Αστυνομίας, αλλά ακόμη και σε κάποιες βαθμίδες του εκπαιδευτικού συστήματος της χώρας.
Στόχος του χρήσιμου εγχειριδίου (Οδηγός Ευδιάκριτων Ενδείξεων/Observable Indicators Manual) είναι να γίνει ένα πρακτικό και χρήσιμο «εργαλείο» έγκαιρης αναγνώρισης, καταγραφής και ταξινόμησης εμφανών ενδείξεων που ενδεχομένως να σημαίνουν τη συμμετοχή σε «διαδικασία ριζοσπαστικοποίησης και βίαιου εξτρεμισμού».
Οι αστυνομικοί και στελέχη αρμόδιων υπηρεσιών πρέπει να μπορούν να διακρίνουν ευάλωτες ομάδες και ανθρώπους που χρήζουν υποστήριξης για να μην τύχουν εκμετάλλευσης από ακραίες και βίαιες οργανώσεις.
Οι επαγγελματίες «πρώτης γραμμής» πρέπει να εντοπίζουν κάποιες ενδείξεις που αποτελούν σημάδι ότι ένα άτομο βρίσκεται σε μια διαδικασία ριζοσπαστικοποίησης.
Οι ενδείξεις για αναγνώριση ενδεχόμενης διαδικασίας ριζοσπαστικοποίησης έχουν ως εξής:
• Αλλαγές στην εξωτερική εμφάνιση και τη συμπεριφορά
• Ξαφνική υιοθέτηση διαφορετικής ενδυμασίας, που συχνά περιλαμβάνει ρούχα συγκεκριμένης φίρμας, χρώματος ή θρησκευτικής παράδοσης ή με στάμπες και συνθήματα
• Αλλαγή ονομάτων-χρήση ψευδωνύμων
• Δερματοστιξία (τατουάζ) κυρίως σε απόκρυφα σημεία του σώματος
• Κατοχή και χρήση εξοπλισμού και αξεσουάρ (π.χ. στρατιωτική ένδυση)
• Αλλαγή κουρέματος -μερικό ή ολικό ξύρισμα κεφαλής
• Υπερβολική ενασχόληση με βίαιες/μαχητικές πολεμικές τέχνες
• Απομόνωση από οικογένεια, φίλους, παρέες
• Αιφνίδια διακοπή του σχολείου, των σπουδών και λοιπών δραστηριοτήτων
• Περιορισμός συναναστροφών αποκλειστικά στα άτομα συγκεκριμένης ομάδας
• Συμμετοχή σε κλειστές συναντήσεις/εκδηλώσεις (θρησκευτικού, ιδεολογικού χαρακτήρα)
• Εντατική χρήση του διαδικτύου επισκεπτόμενος ιστοσελίδες ριζοσπαστικού περιεχομένου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης
• Υιοθέτηση βίαιου και ακραίου λόγου
• Χρήση ριζοσπαστικής/ εξτρεμιστικής ορολογίας-εξύμνηση βίας
• Κατοχή υλικού εξτρεμιστικού περιεχομένου – φυλλαδίων, βιβλίων (θρησκευτικού, κοινωνικο-πολιτικού περιεχομένου), DVD’s, ψηφιακών δίσκων (cds)
• Προσβλητική στάση και διάπραξη μικρών παραβάσεων από ασέβεια απέναντι σε δημοκρατικούς/κρατικούς θεσμούς (π.χ. πρόκληση φθορών σε κυβερνητικά κτήρια, συμμετοχή σε καταδρομικές επιθέσεις, αναγραφή συνθημάτων, συμμετοχή σε καταλήψεις κτιρίων κ.α.)
• Ταξίδια σε περιοχές εντάσεων και συγκρούσεων και συνδυαστικά ύπαρξη σημαδιών στην εξωτερική τους εμφάνιση, όπως τραύματα και ουλές.
Αναγνώριση τρομοκρατών
Η πιο σοβαρή κατηγορία ενδείξεων είναι αυτές που αφορούν, σε «έμπρακτες ενέργειες προετοιμασίας», σχεδιασμού και δημιουργίας του κατάλληλου περιβάλλοντος για την υλοποίηση τρομοκρατικών ενεργειών όπως:
– επιτόπια παρατήρηση σε περιοχές κινδύνου όπως σε αεροδρόμια, πρεσβείες, σταθμούς μέσων μαζικής μεταφοράς, εμπορικά κέντρα, ανοιχτούς και κλειστούς χώρους συγκέντρωσης πλήθους (μαλακούς στόχους – soft targets)
– κατόπτευση των υποδομών (λήψη φωτογραφιών, σχεδιασμός δρομολογίων διαφυγής, καταγραφή ευάλωτων σημείων, όπως ύπαρξη καμερών, προσωπικού ιδιωτικής ασφάλειας, κ.α.)
– ενδιαφέρον για σημεία παροχής εκπαίδευσης/επισκέψεις σε άτυπους/αυτοσχέδιους χώρους εκπαίδευσης
– αναζήτηση-συλλογή-επεξεργασία υλικών (για κατασκευή Αυτοσχέδιων Εκρηκτικών/Εμπρηστικών Μηχανισμών) και μέσων ή εργαλείων επιχειρησιακής χρήσης
– χώροι διαμονής, συναντήσεων, προετοιμασίας μίας επίθεσης και αποθήκευσης υλικού.
– μη συνήθης/ αυξημένη κίνηση ταχυδρομείου-εταιρειών μεταφοράς.
– ύπαρξη άλλων υποβοηθητικών χώρων (άλλες οικίες, γκαράζ, αποθήκες, κ.α.)
– κατοχή μεγάλων χρηματικών ποσών σε διαφορετικά νομίσματα και χωρίς δυνατότητα δικαιολόγησης απόκτησής τους
– «ύποπτες» χρηματικές συναλλαγές
– κατοχή αποδείξεων μεταφοράς χρηματικών ποσών μέσω καταστημάτων ανταλλαγής συναλλαγμάτων με αποδέκτες τόσο εντός όσο και εκτός Ε.Ε.
– ύποπτες ενοικιάσεις οχημάτων (χρήση πλαστών εγγράφων)
– κλοπές μεταφορικών μέσων
– εγκαταλελειμμένα οχήματα σε περιοχές κινδύνου
– ενοικιάσεις και χρήση πλωτών και εναέριων μέσων
– χρήση μέσων μαζικής μεταφοράς για αποφυγή εντοπισμού
– καταστροφή (κάψιμο) των μεταφορικών μέσων μετά τη διάπραξη κάποιας ενέργειας
– αγορά και κατοχή υλικών τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στην παρασκευή εκρηκτικών (όπως υπεροξείδιο, λιπάσματα, αμμωνία, μπαταρίες, ηλεκτρικά κυκλώματα, γιλέκα, κ.α.) και λοιπών αντικειμένων (οπλισμός, μαχαίρια, σπαθιά, κ.α.)
– κατοχή αντικειμένων μεταμφίεσης
– ύπαρξη σχεδίων πιθανών στόχων, προσημειωμένοι χάρτες, αντίγραφα δρομολογίων μέσων μαζικής μεταφοράς και σημειώσεων με αφίξεις/αναχωρήσεις πτήσεων, κρουαζιερόπλοιων, κ.λπ.
Al-Qaeda και ISIS
Ο οδηγός τσέπης περιλαμβάνει και μια πληθώρα οργανώσεων που αφορούν την θρησκευτικά υποκινούμενη ριζοσπαστικοποίηση, οι οποίες αναδύθηκαν από την εποχή που ηAl-Qaeda ήλθε δυναμικά στο προσκήνιο αναπροσδιορίζοντας την ίδια την φύση του φαινομένου της παγκόσμιας τρομοκρατίας.
Ως πιο ανησυχητική οργάνωση στις μέρες μας, περιγράφεται, το ISIS (ή DAESH), που διεκδικεί οικουμενικότητα με την ίδρυση του «χαλιφάτου», δραστηριοποιείται εκτός της γεωγραφικής του βάσης, με πληθώρα αιματηρών τρομοκρατικών επιθέσεων σε χώρες της Ευρώπης. Χρησιμοποιεί το διαδίκτυο για στρατολόγηση, προπαγάνδα, δημιουργία εντυπωσιακών επικοινωνιακών γεγονότων, ενώ η δικτυακή του μορφή έχει επιτρέψει μια τεράστια διασπορά. Επίσης και οι υπόλοιπες τρομοκρατικές οργανώσεις (BOKO HARAM,AL SHABAAB, κ.α.) υιοθετούν μια απόλυτη ρητορική κατά της Δύσης και όσων θεωρούν ότι συνεργάζονται μαζί της ή την εκπροσωπούν, καλώντας σε ολοκληρωτικό πόλεμο από όποια θέση βρίσκεται κανείς, σε όποιο τόπο της γης κατοικεί και με οποιοδήποτε μέσο, ηρωοποιώντας την ακρότητα και την θηριωδία ως μορφή «μαρτυρίου», και «ανδρείας».
Στο εγχειρίδιο επισημαίνεται ότι το ζήτημα των «αλλοδαπών μαχητών» που έχουν ενταχθεί στις τάξεις του ISIS και μάχονται στις εμπόλεμες ζώνες βρίσκεται στην αιχμή της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι αλλοδαποί μαχητές στην ευρύτερη περιοχή της Συρίας, του Ιράκ και της Λιβύης που προέρχονται από Ευρωπαϊκές χώρες υπολογίζονται σε περίπου 6.000 άτομα. Αυτή τη στιγμή, θεωρούνται ως η κυρίαρχη απειλή για την Ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Τονίζεται ότι η Ελλάδα, λόγω της γεωγραφικής της θέσης, βρίσκεται στο επίκεντρο του ζητήματος, καθώς οι βασικές κινήσεις τους γίνονται από ή μέσω χωρών που γειτνιάζουν με την Ελλάδα.
Στη συνέχεια απεικονίζονται λογότυπα που παραπέμπουν σε θρησκευτικά υποκινούμενες οργανώσεις όπως της Αl Qaeda, GSPC/AQIM Groupe Salafiste pour la Prédicationet le Combat –
Οργάνωση Αλ Κάιντα στο Ισλαμικό Μαγκρέμπ (AQIM), AQAP (Al-Qaeda στην Αραβική Χερσόνησο), DAESH/ISIS (Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και της Συρίας), Al – Shabaαb -Harakat al-shabaαb al-mujahidin – Σομαλία, Lashkar-Taiba – LeT (Πακιστάν), Caucasus Emirate Imarat Kavkaz (Caucasus Emirat) (Εμιράτο του Καυκάσου), Βokο Haram(Νιγηρία), Jabhat al-Nusra (Al-Nusra) μετονομάσθηκε σε Jabhat Fateh al-Sham.
Δεν νομίζουμε ότι υπάρχει έστω και ένας αναγνώστης που δεν έθεσε ο ίδιος ή δεν άκουσε το ερώτημα «γιατί δεν ξεσηκώνεται ο κόσμος;». Εξάλλου όλοι αντιλαμβανόμαστε πως όσο δεν αντιδρούμε τόσο η κατάστασή μας θα γίνεται χειρότερη. Και όμως…τίποτα δεν γίνεται. Αλλά, όσο και αν ηχεί περίεργο, αυτή τη στιγμή ο ελληνικός λαός είναι σε τέτοια κατάσταση επαναστατικότητας που δεν παίρνει άλλο. Και όμως δεν ξεσηκώνεται. Και δεν φταίει η φυλή μας, ούτε η ποιότητα του Έλληνα και άλλες ανοησίες που ακούγονται για να αιτιολογήσουν το φαινόμενο του καναπέ. Κάθε λαός επαναστατεί μόνο αν συντρέξουν σωρευτικά τέσσερις (μαθηματικές θα λέγαμε) προϋποθέσεις, διαφορετικά αφανίζεται χωρίς να καταλάβει το γιατί.
Α) Πρέπει να υπάρξει ένα όραμα, μια ιδέα. Δηλαδή πρέπει να υπάρξει η πνευματική τροφή που θα καλύψει την πνευματική αναζήτηση που έχει ανάγκη ο άνθρωπος για να δράσει. Ποιο είναι αυτό το όραμα σήμερα; Μήπως ο κομμουνισμός, ο σοσιαλισμός, ο φιλελευθερισμός ή ο νεοφιλελευθερισμός; Έχουμε ξεμείνει από ιδεολογίες. Β) Πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένος και ορατός εχθρός. Κανένας λαός δεν ξεσηκώνεται ποτέ με αντίπαλο τον κανένα ή έναν αόρατο εχθρό (π.χ. παγκοσμιοποίηση, αγορές, δανειστές κ.λ.π.) που δεν μπορεί να τον δει. Υπάρχει άραγε ορατός εθνικός ή ταξικός εχθρός; Γ) Θα πρέπει να υπάρξει προοπτική βελτίωσης της παρούσας θέσης. Δηλαδή ξεσηκώνεται ένας λαός, όχι για να πάει αυτοκτονικά σε χειρότερη κατάσταση, αλλά για να βελτιώσει τη ζωή του. Ποια είναι άραγε η εναλλακτική πρόταση που υπόσχεται καλυτέρευση της θέσης του λαού σήμερα; Δ) Θα πρέπει να υπάρξει Ηγέτης ή Ηγετική Ομάδα (επαναστατική ομάδα) που θα ενσαρκώνει τις τρεις προηγούμενες προϋποθέσεις, θα εκφράσει τη λαϊκή συνισταμένη και θα τεθεί επικεφαλής της λαϊκής επανάστασης. Κανένας λαός ποτέ δεν ξεσηκώνεται μόνος του άτακτα και ασυντόνιστα. Και φυσικά ο Ηγέτης ή Ηγετική Ομάδα δεν θα γεννήσουν μόνοι τους τις προϋποθέσεις αυτές, αλλά θα εκφράσουν σε δεδομένη ιστορική στιγμή τις ήδη γεννημένες προϋποθέσεις. Όσο λοιπόν δεν ξεκαθαρίζουν και δεν σχηματοποιούνται αυτές οι προϋποθέσεις τόσο και δεν θα εμφανίζεται και ο Ηγέτης και άρα και η επανάσταση. Επομένως πρέπει να ξεκαθαρίσουν και να σχηματοποιηθούν κατ’ αρχήν οι τρεις πρώτες προϋποθέσεις και τότε θα υπάρξει αμέσως η εξέγερση και η ανατροπή. Όμως το καθεστώς δεν είναι αφελές. Σκόπιμα με την προπαγάνδα του, μέσα από τα καθεστωτικά ΜΜΕ κ.λ.π. δημιουργεί σύγχυση και αμφιβολίες, ώστε να μην σχηματοποιούνται το όραμα και η εναλλακτική λύση, να σβήνονται εύκολα τα ίχνη του εχθρού και να μην προβάλλονται ικανά πρόσωπα με ιδέες που μπορεί εν δυνάμει να αποτελέσουν ηγέτες. Γι’ αυτό και βλέπουμε να ανακυκλώνονται με κολοσσιαίες και προκλητικές αμοιβές τα ίδια φθαρμένα υλικά.
Επικύρωσε ο Αρειος Πάγος την καταδίκη του Αρτέμη Σώρρα και της συζύγου του για απόπειρα εκβίασης, συκοφαντική δυσφήμιση και ψευδή καταμήνυση του δικηγόρου και κουμπάρου τους από το Τριμελές Εφετείο Πατρών.
Το δικαστήριο επέβαλλε ποινή φυλάκισης 28 μηνών στον Αρτέμη Σώρρα και ποινή φυλάκισης 24 μηνών στη σύζυγό του.
Σύμφωνα με την εφετειακή απόφαση, το ζεύγος Σώρρα είχε αναλάβει να πουλήσει ένα αυτοκίνητο μάρκας BMW του δικηγόρου και κουμπάρου του, ωστόσο ενώ το αυτοκίνητο πωλήθηκε ο κουμπάρος δεν πήρε ποτέ το αντίτιμο που ανέρχονταν στις 45.000 ευρώ.
Το ζεύγος απειλούσε συνεχώς τον δικηγόρο με εξώδικα ενώ είχαν υποβάλλει και πειθαρχική καταγγελία εις βάρος του, στον Δικηγορικό Σύλλογο Πατρών.
Σκοπός των απειλών, κ.λπ. του ζεύγους, όπως καταγράφεται στην δικαστική απόφαση, ήταν να απέχει ο δικηγόρος «από οποιανδήποτε διεκδίκηση του μη καταβληθέντος σε αυτόν αντιτίμου της πώλησης του οχήματος του και φοβούμενος τον διασυρμό και τον κίνδυνο από την προβολή των μυθευμάτων και των ψευδών περί απιστίας απειλών τους, για το με προέχουσα κοινωνική προφορά λειτουργήματος του, να μην στραφεί σε βάρος τους, έτσι ώστε να καρπωθούν αυτοί το ποσό με αντίστοιχη ζημιά στην περιουσία του δικηγόρου». Τελικά, από το Τριμελές Εφετείο Πατρών το ζεύγος Σώρρα καταδικάστηκε με τις εν λόγω ποινές και ο Άρειος Πάγος για τυπικούς λόγους απέρριψε την αίτησή τους με την οποία ζητούσαν να αναιρεθεί η καταδικαστική γι΄ αυτούς απόφαση του Εφετείου.
Ήδη από το 2012, η δημοσιογραφική έρευνα έδειχνε πως τα «αμερικάνικα ομόλογα» και οι προτάσεις χρηματοδότησης προς εκατοντάδες δήμους της χώρας από τα «παγκόσμια καταπιστεύματα» ήταν δύο καλά δουλεμένες, αλλά απλοϊκές απάτες του Αρτέμιου Σώρρα.
Μέχρι το 2014, είχαν έρθει στην επιφάνεια όλα τα στοιχεία που κατεδείκνυαν με εμφατικό τρόπο την όλη απάτη. Η Δικαιοσύνη όμως δεν στάθηκε στο ύψος της και με τις παραλείψεις και αργοπορίες της, έριξε λάδι στη φωτιά της εγκληματικής οργάνωσης. Αντίστοιχες ευθύνες έχουν και πολλά μέσα μαζικής ενημέρωσης που άκριτα προβάλουν την δήθεν ύπαρξη των 600 δις μέχρι και σήμερα, ενώ άλλα συγχέουν τα πλαστά αμερικάνικα ομόλογα με τις μετοχές της Τράπεζας της Ανατολής.
Πλέον, η πραγματικότητα είναι ότι τα παρακλάδια αυτής της οργάνωσης έχουν δομηθεί ως αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρείες, η κάθε μία με δικό της ΑΦΜ, όλες όμως υπό την ομπρέλα της κεντρικής διοίκησης, όπως προβλέπει το καταστατικό τους. Τα ορκισμένα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης χρησιμοποιούν τα πλαστά έγγραφα που τους έχουν μοιραστεί ηλεκτρονικά από την ηγεσία, για να εξαπατήσουν με τη σειρά τους τους πολίτες που προσέρχονται με καλή πίστη στις συγκεντρώσεις της οργάνωσης, λόγω της οικονομικής κρίσης.
Οι πιστοί λειτουργούν, κατά συνέπεια, ως «πεζικό» του ιδιωτικού στρατού φανατικών, που ιδιαίτερα έντεχνα έχει δημιουργήσει η οργάνωση, με συνεχή πλύση εγκεφάλου και ιδέες, που ατομικά κάποιος καταλαβαίνει ότι είναι τραγελαφικές, όμως υπό την επήρεια της ελκτικής δύναμης της μάζας δεν μπορεί να απορρίψει και αποκτά αγελαία νοοτροπία. Κάτι αντίστοιχο πιστεύω πως έπαθε ο δολοφόνος της παιδοψυχιάτρου Θώμης Κουμπούρα.
Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΩΡΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΧΣ
Με την Εξώδικη – Δήλωση – Πρόσκλησή του, ο Αρτέμιος Σώρρας απεύθυνε την 16η Ιουνίου 2014 πρόταση εξαγοράς των μετοχών των τεσσάρων μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών προς το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητος. Ο κατά φαντασία βαθύπλουτος Έλλην ομογενής για μεγάλο διάστημα εμφανιζόταν σαν απευθείας απόγονος του Απόλλωνα, ενώ φέρεται να συνομιλεί και με τον Ποσειδώνα, όπως δήθεν διαθέτει το δακτυλίδι του Μεγάλου Αλεξάνδρου και τα χειρόγραφα συμβόλαια των Μαορί με τον Μέγα Αλέξανδρο.
ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ η επένδυση στο Έθνος των Μαορί και ο Μέγας Αλέξανδρος.
Στο επόμενο άρθρο θα αναλύσω τη σχέση του Σώρρα με τους Μαορί και σας διαβεβαιώ ότι θα παγώσει το γέλιο στα χείλη σας. Φυσικά, τα παραμύθια με τα οποία τροφοδοτεί τους πιστούς της παραθρησκευτικής οργάνωσης θα μείνουν ατιμώρητα. Αυτό όμως που τον απειλεί πιθανότατα να τον οδηγήσει πίσω από τα κάγκελα είναι το συγκεκριμένο αίτημα εξαγοράς των μετοχών των 4 μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών, με το οποίο αποπειράθηκε να εξαπατήσει το Ελληνικό Δημόσιο, σε ποσό που από τον Ποινικό Κώδικα αντιμετωπίζεται ως κακούργημα.
ΕΙΚΟΝΕΣ 1-6. Ολόκληρη η εξώδικη δήλωση – πρόταση του Αρτέμη Σώρρα που περιλαμβάνει το πλαστό χρεόγραφο των 100 δις δολαρίων.
Στην πρόταση του προς το ΤΧΣ και ειδικότερα στη σελίδα 3 υποβάλει αντίγραφο του χρεογράφου με το οποίο επιθυμεί να προβεί στη συναλλαγή αυτή, το οποίο χαρακτηρίζει σαν «International Bill of Exchange (IBOE) No 2012-1000-SLW-0010-0524 / UCC DOCUMENT Nos 20000422643063. Μαζί έχει υποβάλει στη σελίδα 4 την απόδειξη κατάθεσης «Custodial Deposit Receipt Federal Transfer & Custody Agents Inc Certificate No: ELGATE 12182012001».
Το χρεόγραφο αυτό, το οποίο βρίσκεται στη σελίδα 3 της συγκεκριμένης εξωδίκου προτάσεως, είναι πλαστό και δεν έχει την παραμικρή αξία. Για να φτάσω στη διαπίστωση αυτή κατά τη διάρκεια της δημοσιογραφικής μου έρευνας, επικοινώνησα και έλαβα τη σχετική επιβεβαίωση από το Γραφείο του Ειδικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (τηλεφωνικά και μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αφού απέστειλα αντίγραφο του χρεογράφου). Η συγκεκριμένη επικοινωνία έγινε με τον κ. Rich Delmar, Ειδικό σύμβουλο του Γενικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Οικονομικών (Counsel to the Inspector General, Department of the Treasury), τηλέφωνο 001-202-927-3973, κινητό 001-202-528-8997.
Παράλληλα, σύμφωνα με το αμερικανικό Υπουργείο Οικονομικών, τέτοιου τύπου διεθνείς συναλλαγματικές (bills of exchange), δεν χρησιμοποιούνται ως χρεόγραφα του αμερικανικού δημοσίου και υπάρχει σαφής ανακοίνωση για την προστασία του κοινού, σύμφωνα με την οποία όλα αυτά τα χρεόγραφα είναι άχρηστα και η χρήση τους παράνομη (https://www.treasury.gov/about/organizational-structure/ig/Pages/Scams/Bogus-Sight-Drafts.aspx).
EIKONA 7. Η απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών της Αμερικής, σύμφωνα με την οποία το χρεόγραφο είναι πλαστό και δεν αποτελεί υποχρεώση των ΗΠΑ.
Μελετώντας το υποτιθέμενο χρεόγραφο, βλέπουμε πως δεν είναι υποχρέωση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, αφού αναγράφει “Guaranteed Legal Tender Obligation of the Corporate UNITED STATES”. Σύμφωνα με τη θεωρία συνωμοσίας που χρησιμοποιείται σε αυτή την περίπτωση, η εταιρεία UNITED STATES (με κεφαλαία γράμματα) είναι η εταιρεία – διαχειριστής που κυβερνάει τις ΗΠΑ, ως δήθεν σκιώδης, μυστική κυβέρνηση. Επίσης, βλέπουμε πάνω στο έγγραφο πως ο αρχικός «δικαιούχος» είναι ο διεθνής απατεώνας Stephen Louis Wozny, ενώ το πλαστό χρεόγραφο πρέπει να πληρωθεί στην ανύπαρκτη εταιρεία Red Panther Limited, η οποία έκλεισε το 2011.
Η απόδειξη της σελίδας 4 είναι μια υποτιθέμενη απόδειξη κατάθεσης σε ανύπαρκτη εταιρεία – «φάντασμα» στο Τορόντο του Καναδά, πίσω από την οποία κρύβονται οι πλαστοί τίτλοι, έτσι ώστε να μην μπορούν να ελεγχθούν μέχρι σήμερα. Τα διεθνή κυκλώματα, που εμπορεύονται άχρηστους τίτλους, χρησιμοποιούν αυτό το κόλπο για να καταθέτουν ανύπαρκτα ποσά και στη συνέχεια να βγάζουν εγγυητικές επιστολές μυθικών διαστάσεων, βασισμένες στα κατατεθειμένα πλαστά χρεόγραφα (όπως έκανε ο Αρτέμιος Σώρρα στην προσπάθεια του να συμμετάσχει στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Εθνικής Τράπεζας, όπου απέστειλε εγγυητική επιστολή της «DDMBG») .
Ο τίτλος των 100 δις δολαρίων που έχει σταλεί στο Τ.Χ.Σ. δήθεν έχει κατατεθεί εκεί, μαζί με 600 δισεκατομμύρια σε ίδιας προέλευσης πλαστούς τίτλους με άλλους σειριακούς αριθμούς, τα οποία τάχα έχει καταθέσει ο Αρτέμιος Σώρρας υπέρ της Ελληνικής Δημοκρατίας και από τα οποία υπόσχεται είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ σε κάθε Έλληνα ψηφοφόρο, εφόσον κατακτήσει την εξουσία, αλλά και την αποπληρωμή των οφειλών σε τράπεζες, ασφαλιστικά ταμεία και στην εφορία!
Ο δε τραπεζίτης – διαχειριστής (Anthony Diamond ή Αντώνης Διαμαντόπουλος) των ποσών αυτών, έχει καταδικαστεί στον Καναδά για παρόμοιας φύσης οικονομικά εγκλήματα, ωστόσο στην Ελλάδα έχει εμφανιστεί ως μάρτυρας σε ποινική δίκη και με τη ψευδομαρτυρία του, αλλά και τη χρήση πλαστών εγγράφων, αθωώθηκε ο Αρτέμιος Σώρρας και ο Εμμανουήλ Λαμπράκης από την κατηγορία της διασποράς ψευδών ειδήσεων (απόφαση 67650/2013 του Η’ Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών). Είναι ο άνθρωπος πίσω από την «DDMBG» (Diamond + Diamond Merchant Banking Group), εταιρεία φάντασμα, που δεν είναι φυσικά τράπεζα και για την οποία οι τραπεζικές αρχές του Καναδά έχουν εκδώσει προειδοποίηση αποφυγής συναλλαγών λόγω απάτης.
Στο ίδιο συμπέρασμα, πως η κατάθεση των χρεογράφων Σώρρα στη Federal Stock Transfer & Custody Agents Inc (δήθεν «αμερικάνικα ομόλογα αξίας 600 δις δολαρίων») είναι απάτη, κατέληξε η Τράπεζα της Ελλάδος με το από 4 Οκτωβρίου 2012 και με Αριθμό Πρωτοκόλλου 177 εσωτερικό έγγραφο της Διεύθυνσης Χρηματοοικονομικών Δραστηριοτήτων που διέρρευσε στον τύπο (βλ. «Η δολοφονία στη Λαμία και τα έγγραφα που αποκαλύπτουν την εγκληματική οργάνωση Σώρρα»). Η Τράπεζα της Ελλάδος, μαζί με την εφημερίδα Έθνος μηνύθηκαν για το έγγραφο αυτό από τον Αρτέμιο Σώρρα, ωστόσο απαλλάχθηκαν με Βούλευμα της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών που αποφάνθηκε πως τα συμπεράσματα του εσωτερικού πορίσματος της Τράπεζας της Ελλάδος δεν είναι ψευδή.
Το αξιοπερίεργο είναι πως το πλαστό χρεόγραφο έχει κοινοποιηθεί μαζί με την εξώδικη πρόταση από το καλοκαίρι του 2014, χωρίς την παραμικρή αντίδραση και πρόβλεψη για την προστασία των πολιτών. Οι αρχές, η δικαιοσύνη και ο δημοσιογραφικός κόσμος τότε δεν έδινε την απαιτούμενη προσοχή. Η λίστα κοινοποίησης της πρότασης εξαγοράς των τραπεζών, με την υποβολή πλαστού χρεογράφου, ήταν:
α) στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12081 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. β) στον πρώην πρωθυπουργό κ. Αντώνη Σαμαρά την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12078 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. γ) στον νυν πρωθυπουργό και πρώην αρχηγό αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Αλέξη Τσίπρα την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12083 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. δ) στον Υπουργό Οικονομικών την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12080 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. ε) στον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12082 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. στ) στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12079 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. ζ) τον Πρόεδρο του Ελληνικού Κοινοβουλίου προς γνώση όλων των μελών του ελληνικού Κοινοβουλίου την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12077 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. η) τον Πρόεδρο του Αρείου Πάγου προς γνώση αυτού και προς γνώση όλων των μελών της ολομέλειας του Αρείου Πάγου την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12075 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. θ) την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς γνώση τηςκαι προς γνώση όλων των μελών/Αντιεισαγγελέων του Αρείου Πάγου την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12074 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου. ι) στην «Ένωση Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ)» προς ενημέρωση όλων των μελών, όλων των ΜΜΕ και δια αυτών όλων των Ελλήνων Πολιτών την 19η Ιουνίου 2014, σύμφωνα με την έκθεση με αριθμό 12076 του Δικαστικού Επιμελητή Αθηνών Ιωάννη Παπαθανασίου.
Ίσως να είναι η πρώτη παγκοσμίως απόπειρα απάτης, κατά την οποία γίνεται κοινοποίηση πλαστού χρεογράφου σε όλες τις αρχές της χώρας και μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει η παραμικρή ορατή αντίδραση εκ μέρους της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Κατανοώ πως η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δέχεται εκατοντάδες αιτήματα σε καθημερινή βάση, ωστόσο σημειώνω πως και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έχει δεχθεί με εξώδικη δήλωση την πρόταση του Αρτέμιου Σώρρα, στην οποία συμπεριλαμβάνεται πλαστό χρεόγραφο, υποτίθεται του αμερικανικού δημοσίου. Το συγκεκριμένο έγγραφο παρέλαβε την 19η Ιουνίου 2014 ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Μιλτιάδης Ανδρειωτέλλης.
Με το πλαστό χρεόγραφο, ο αποστολέας προσπάθησε να αγοράσει τις μετοχές των τεσσάρων μεγαλύτερων ελληνικών σε βάρος των θυσιών των Ελλήνων Πολιτών, ενώ μέχρι σήμερα χρησιμοποιεί τη δήθεν οικονομική προσφορά του, για τη δημιουργία μιας οργάνωσης φανατικών μελών, που ορκίζονται πίστη στον αρχηγό με τον «όρκο του πολεμιστή», συνεισφέρουν οικονομικά στους σκοπούς της οργάνωσης αφού έχουν πειστεί ότι θα λάβουν χιλιάδες ευρώ στο μέλλον, δέχονται άμεσα εντολές από την ηγεσία και δεσμεύονται να τις εκτελέσουν, ακόμη κι αν πρόκειται περί αδικημάτων.
Η ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΧΡΕΟΓΡΑΦΩΝ
Τα χρεόγραφα που έχει στα χέρια του ο Σώρρας και που χρησιμοποίησε για να αθωωθεί στην ποινική υπόθεση διασποράς ψευδών ειδήσεων, μετά τη μηνυτήρια αναφορά του Άδωνι Γεωργιάδη, προέρχονται από τον αμερικανό, πρώην δικηγόρο Stephen Louis Wozny. Ο Wozny κάποια στιγμή θεώρησε πως άνθρωπος εκτός από ζωντανό ον είναι και νομική οντότητα, οπότε το ονοματεπώνυμο συνιστά εμπορικό σήμα. Αποφάσισε τότε να αρχίσει να χρεώνει 500.000 δολάρια όποιον έγραφε το όνομά του, για παραβίαση του εμπορικού σήματος (trademark), όπως θα συνέβαινε αν κάποιος χρησιμοποιούσε την ονομασία της «Coca Cola».
Λόγω του ιδιόρρυθμου χαρακτήρα του και επειδή έφτασε στο σημείο να απειλήσει δικαστές, ο δικηγορικός σύλλογος της Washington, τον έστειλε σε δίκη με το ερώτημα της διαγραφής. Ο δικαστής τον διέγραψε και του συνέστησε να επισκεφθεί ψυχίατρο, ενώ για κάθε φορά που επαναλάμβανε αυτές τις βλακείες, έπρεπε να πληρώνει πρόστιμο 1000 δολάρια (βλ. Απόφαση διαγραφής Stephen Louis Wozny – https://www.mywsba.org/DisciplineNotice/DisciplineDetail.aspx?dID=537).
ΕΙΚΟΝΑ. Η διαγραφή του Stephen Louis Wozny από το δικηγορικό σύλλογο της Washington.
Ο διαγραμμένος δικηγόρος στη συνέχεια έστειλε ένα μονομερές τιμολόγιο στο δικηγορικό σύλλογο, αιτούμενος αποζημίωση για την αναγραφή του ονόματός του στην απόφαση διαγραφής του, για κάθε επίσκεψη στην ιστοσελίδα και για κάθε αναγνώστη του περιοδικού του δικηγορικού συλλόγου. Το σύνολο ήταν σχεδόν 3 τρισεκατομμύρια δολάρια.
ΕΙΚΟΝΕΣ 8-10. Το τιμολόγιο του Stephen Louis Wozny προς το δικηγορικό σύλλογο, όπως στάλθηκε στη μορφή αντιγράφου από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Πολιτείας της Washington, όπου υποβλήθηκε μέσω διαδικτύου.
Στη συνέχεια, για να ασφαλίσει την απαίτησή του, ο Wozny κατέθεσε το «χρέος» στην πολιτεία της Washington, όπου ανακοίνωσε την απαίτησή του και δημιούργησε μια μονομερή συναλλαγματική, την οποία σε δεύτερο χρόνο «έκοψε» σε κομμάτια των 100 δις το ένα. Αυτά τα μεταβίβασε στην εταιρεία Red Panther Limited και το συνεργό του James Salmon, που στη συνέχεια τα μεταπωλούσε σε χαζούς ανά τον κόσμο, σε μικρότερη αξία φυσικά.
Ο δικηγορικός σύλλογος αντέδρασε μετά τη γνωστοποίηση και δήλωση μέσω του ιδίου συστήματος, πως δεν έχει την παραμικρή οφειλή προς τον Stephen Louis Wozny. Και πως θα μπορούσε να έχει, αφού το υποτιθέμενο χρέος ήταν αποκύημα της φαντασίας του διαγραμμένου δικηγόρου και δεν είχε έρεισμα στη λογική και τη νομοθεσία.
ΕΙΚΟΝΑ 11. Η απάντηση του Δικηγορικού Συλλόγου της Washington μέσω του συστήματος UCC-1 της Πολιτείας της Washington, με την οποία αρνείται οποιοδήποτε χρέος.
Όταν τα περιθώρια στένεψαν και ο Wozny δεν μπορούσε πλέον να χρησιμοποιήσει τις συγκεκριμένες σαχλαμάρες, προσπάθησε να πάει στο δικαστήριο για να αναγνωρίσει την αξία τους, αναγκάζοντας τον Δικηγορικό Σύλλογο σε χρεοκοπία, αφού δεν πλήρωνε. Για πρώτη φορά δημοσιεύουμε την απόφαση του Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία ο Wozny έχασε λόγω απάτης. Πρόκειται για την απόφαση επί της υπόθεσης 07-10286-KAO του αμερικανικού Πτωχευτικού Δικαστηρίου και στο σχετικό φάκελο περιλαμβάνονται έγγραφα και πρακτικά.
EIKONA 12. Η απόφαση του δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία δεν υπήρχε χρέος και τα «χρεόγραφα» Wozny ήταν άνευ αντικρίσματος.
Τότε ο Wozny ανακάλυψε και μια νέα θεωρία. Σκέφτηκε πως αφού στο Δικηγορικό Σύλλογο της Washington συμπεριλαμβάνονται και δικαστές και οι δικαστές είναι εκπρόσωποι του κράτους, άρα το κράτος του χρωστάει τα χρήματα. Σχεδίασε λοιπόν δικές του μονομερείς διεθνείς συναλλαγματικές («international bills of exchange – IBOE»), σύμφωνα με τις οποίες οι αμερικανοί πολίτες του οφείλουν το ποσό, το οποίο εγγυώνται με τα σπίτια τους. Τέτοιο είναι το «χρεόγραφο» που συμπεριέλαβε ο Σώρρας στην πρόταση του προς το Τ.Χ.Σ. για να αγοράσει τις τέσσερεις μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες!
Μάλιστα, το διεθνές κύκλωμα απατεώνων, μεταβίβασε με ανέκκλητο πληρεξούσιο, τη χρήση των χρεογράφων αυτών της Red Panther Limited στον Σώρρα το καλοκαίρι του 2012 και δήλωσε αυτή τη «συναλλαγή» στην Πολιτεία της Washingtonμέσω UCC-1, για να δώσει έναν αέρα νομιμότητας και να κάνει την απάτη πιο εύπεπτη.
ΕΙΚΟΝΕΣ 13-15. Το πληρεξούσιο του διεθνούς κυκλώματος απατεώνων προς τον Αρτέμη Σώρρα τον Αύγουστο του 2012. Περιλαμβάνει όλους τους αριθμούς των πλαστών χρεογράφων.
Το χειρότερο βέβαια είναι, ότι όπως έχουμε αποκαλύψει πολλές φορές μέσα από το Mignatiou.com, η εταιρεία Red Panther Limited έκλεισε το 2011, ένα χρόνο πριν υπογραφεί το πληρεξούσιο προς το Σώρρα! Δυστυχώς, για το κύκλωμα, η δημοσιογραφική έρευνα και η φοβερή εν τω βάθει αναζήτηση της αλήθειας από τον ελληνοαμερικό επιχειρηματία Γεώργιο Γιαλτουρίδη, που ανέλυσε τόνους εγγράφων, δεν αφήνουν περιθώρια δικαιολογίας.
ΤΑ «ΟΜΟΛΟΓΑ» ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΛΑΘΗ
Ανάμεσα στα τραγικά λάθη που κάνουν οι περισσότεροι που έχουν αναλάβει να σκιαγραφήσουν δημοσιογραφικά το προφίλ της ομάδας Σώρρα, είναι η εμπλοκή του Αρτέμη με την Τράπεζα της Ανατολής. Η υπόθεση της Τράπεζας της Ανατολής, για την οποία έχω κάνει εκτεταμένη έρευνα, έχει ιστορική και πραγματική βάση,
Ωστόσο, από τη μία αν η Εθνική Τράπεζα προσπαθεί να την υποτιμήσει και από την άλλη ο Σώρρας να της προσδώσει στοιχεία «θρύλου» και τεράστια αξία, πολύ μεγαλύτερη από την πραγματική, για να τη χρησιμοποιήσει για τις επιδιώξεις του. Το σίγουρο είναι πως ο Σώρρας δεν συμμετέχει στη δικαστική διερεύνηση της Τράπεζας της Ανατολής, ενώ δεν μετέχει ούτε ένας που να έχει την παραμικρή σχέση μαζί του.
Επιπρόσθετα, η Εθνική Τράπεζα είναι πλέον αντιμέτωπη με τη δικαιοσύνη, γιατί χορήγησε πλαστογραφημένο έγγραφο, σύμφωνα με την κρίση κορυφαίων γραφολόγων, για να προασπίσει τις θέσεις της στα πλαίσια αγωγής ενώπιον Πολυμελούς Πρωτοδικείου, του οποίου η απόφαση εκκρεμεί. Το πλαστογραφημένο έγγραφο είναι η μοναδική ενυπόγραφη λογιστική κατάσταση που διαθέτει η Εθνική Τράπεζα αναφορικά με την εκκαθάριση της Τράπεζας της Ανατολής και για το λόγο αυτό θα πρότεινα σε κάθε επίδοξο υποστηρικτή της Εθνικής Τράπεζας να μελετήσει καλύτερα την υπόθεση, πριν υιοθετήσει κρίσεις, ενώ εκκρεμεί ακόμη απόφαση Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
ΕΙΚΟΝΑ. Λογιστική κατάσταση της Τράπεζας της Ανατολής, όπως χορηγήθηκε από την Εθνική Τράπεζα, η οποία σύμφωνα με γραφολόγους είναι πλαστογραφημένη, μαζί με πίνακα σύγκρισης των υπογραφών.
Για το λόγο αυτό, πέραν από κάποιες ξεκάθαρες διορθώσεις, δεν έχω θίξει ποτέ ως δημοσιογράφο τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο, τόσο για τη δημοσιοποίηση του θέματος, όσο και για την έρευνα που έκανε η ομάδα του, κατά τη σύντομη ενασχόλησή τους. Αν κάποτε αποφασίσω να ανοίξω ολόκληρο το αρχείο μου για την Τράπεζα της Ανατολής, θα χάσει πολύς κόσμος τον ύπνο του, αλλά με τίποτα δεν θα ήθελα να χρησιμοποιηθεί η έρευνά μου ως νερό στο μύλο του σύγχρονου Καματερού.
Επομένως, οφείλω να σημειώσω πως δεν υπάρχουν «ομόλογα της Τράπεζας της Ανατολής», ούτε αυτά εμφανίζονται ως μέρος των 600 δις που ο Σώρρας πρόσφερε στην «Ελληνική Κυρίαρχη Δημοκρατία», η οποία δεν είναι νομικό πρόσωπο και δεν έχει λογαριασμό. Τα πλαστά χρεόγραφα που χρησιμοποιεί, είναι αυτά του Stephen Louis Wozny, όπως ανέλυσα παραπάνω.
